伊奈町議会 2023-10-01 03月07日－01号
◆村山正弘委員 17ページの、壇上で企画総務統括監の発言で、確認取れなかったんですけれども、基金積立金３億7,099万7,000円についての、その後の右側の説明のほうの確認ですけれども、財政調整基金残高、10億1,000万円かなとか、公共施設整備基金の残高が17億円だったのかなとかあやふやなんですけれども、この数字の確認をさせていただきたいんですが。 ○戸張光枝委員長 企画課長。
◆村山正弘委員 17ページの、壇上で企画総務統括監の発言で、確認取れなかったんですけれども、基金積立金３億7,099万7,000円についての、その後の右側の説明のほうの確認ですけれども、財政調整基金残高、10億1,000万円かなとか、公共施設整備基金の残高が17億円だったのかなとかあやふやなんですけれども、この数字の確認をさせていただきたいんですが。 ○戸張光枝委員長 企画課長。
なお、企業版ふるさと納税の制度上、基金残高における寄附金の割合を10割未満とすべしとされていることから、寄附金と合わせ、一般財源から1,000円を積み立てるものでございます。 前に戻りまして、予算書の10ページをお願いいたします。 ２、歳入でございます。 上段の16款国庫支出金につきましては、先ほど担当部長より説明がありました事業に対する補助金でございます。
令和３年度決算では、財政調整基金の残高82億円でした。令和４年度３月末では財政調整基金が74億9,000万円あるわけですね。そういう意味では可能な部分ではないかなというふうに思ってはおります。
現在、国の財政状況を見てみると、国の債務残高はＧＤＰの２倍を超えており、主要先進国の中でも最悪です。令和５年度の国の予算においては、過去最高の約114兆3,800億円となっておりますが、その内訳の財源は国債等の借入れが約31％を占めている状況です。今後、さらに国の債務残高が増加していくことは、国際社会の信頼性はもとより、次の世代に借金を押しつけることになり、非常に心配されております。
それから、令和５年３月現在、今ですか、今現在、３月現在というのはないのかもしれないけれども、令和５年１月現在で町の地方債残高、町の借金は幾らか。そのうち臨時財政対策債は幾ら含まれているのかお伺いします。 ○小峰明雄議長 小峰企画財政課長。 〔小峰一俊企画財政課長登壇〕 ◎小峰一俊企画財政課長 再質問にお答え申し上げます。
この基金は、頂いた寄附を事業に活用するためにここで積み立てておいて残高をためよう、そういった趣旨のものではございませんので、ふるさと納税のあくまでも基本的な考え方は、頂いた寄附は当該年度に意に沿った方向で使うというのがあくまでも基本線でございますが、例えば、年度末に、３月の押し迫ったときに寄附を頂いても、事業もないですし、そのまま繰り越してしまうとふるさと納税制度の税制優遇が受けられませんので、そういった
なお、公共施設整備基金の今年度末の残高の見込みでございますが、９億1,637万8,000円でございます。 以上でございます。 ○議長（合川泰治君） まちづくり建設課長。 ◎まちづくり建設課長（成田雅彦君） お答えいたします。
◆２番（西村茂久君） 今の残高を教えてください。 ○議長（合川泰治君） 答弁を求めます。 環境資源課長。 ◎環境資源課長（伊東高幹君） それでは、お答え申し上げます。 公共施設整備基金の中に3.2億円の基金を積んでおります。 以上でございます。 ○議長（合川泰治君） 西村議員。 ◆２番（西村茂久君） 町長、これ間違いないですよね。
その結果、令和５年度当初予算時点の財政調整基金残高は約29億5,000万円となるものでございます。 次に、51ページをお願いいたします。 ２目交通遺児奨学基金繰入金から11目森林環境基金繰入金までにつきましては、それぞれの事業に対し財源として繰り入れるものでございます。 続きまして、52ページをお願いいたします。 中段の21款繰越金につきましては、10億円を計上するものでございます。
それから、財政状況なんですけれども、令和５年度の基金積立ても繰入れもありますが、これによる基金残高はどれぐらい見込んでおられるのか、その点お伺いしたいと思います。 それと、今回、新年度の予算、第８期介護保険事業計画は令和３年度から５年度で終わるわけなんですけれども、第９期事業計画の策定についてのスケジュールが決まっていれば、お尋ねしたいと思います。 その３点についてお尋ねいたします。 以上です。
なお、この結果、年度末における地域産業活性化基金の積立残高は約２億7,700万円となる見込みでございます。 産業経済部所管の議案説明につきましては、以上でございます。 ○大石健一議長 次に、埜澤街づくり計画部長 ◎埜澤街づくり計画部長 それでは、街づくり計画部所管の議案につきまして御説明申し上げます。 初めに、議案第２号でございます。
また、令和４年度末の地方債残高見込みにつきましては、補正予算書34、35ページに地方債の現在高の見込みに関する調書がございますので、後ほどご覧いただければと存じます。 次に、歳入歳出補正予算の内容につきまして、事項別明細書によりご説明申し上げます。
本補正予算は、９億4,760万円を増額するもので、歳入としては市税が約６億円の増収、コロナ対策等の国と県から来る財源６億円超の増が主なものですが、財源として使う予定だった財政調整基金４億円を取り崩さなくしたため、各種基金の残高合計は170億円にもなっています。
次に、③の企業債残高対給水収益比率のグラフを御覧ください。給水収益に対する企業債残高の割合で、企業債残高の規模を表すものです。全国平均が275.67％、類似団体平均は322.92％と、給水収益に対してほぼ３年分に相当する企業債があるのですけれども、蓮田市は83.65％と、１年分にも達しません。
今定例会後の交付限度額の残高はありますか。 ◎荻野秀夫総合政策部長 お答えします。 該当する事業に全額充当するため残高はありません。 以上です。 ◆中島千尋議員 目いっぱいの活用ということで現状を把握いたしました。各自治体で活用方法は様々でございますが、子育てするなら熊谷ということで、先ほどもお話しいたしましたが、働きながら子育てができる環境づくりは重要と考えます。
実施できない主な要因は、口座振替の場合には、口座残高の不足や振替手数料が発生することが挙げられます。また、現金集金の場合は、口座振替に比べて集金が滞ることが少ない傾向がございます。メリットとしては、家庭の状況を学校が把握できることや、保護者の納付意識を高めることができるということが考えられます。 実施していない学校の保護者の意向は把握しているのかについてお答えいたします。
委員より、財政調整基金について、令和４年度末の残高はとの質疑がありました。執行部より、残高見込みは６億3,179万3,000円との答弁がありました。 委員より、財政調整基金の在り方について、地方自治法上、年度の剰余金の２分の１が積めるとある。また、標準財政規模の６％から８％という話もある。
◆佐藤憲和 委員 もう１点、キャッシュフローについてなんですけれども、一時期は枯渇して、期末残高が1,000万円みたいな見通しの時期もありましたけれども、今回当初の予算段階では期末残が11億7,000万円ほどとなる見通しだったんですが、今回補正によって約18億円残るという見通しとなっているんですけれども、主な理由について伺います。 ○委員長 日下病院事務部副部長。
なお、当寄附金につきましては、全額を基金に積み立てることとしており、補正予算後の令和４年度末における基金の見込み残高は２億2,642万7,000円となるものでございます。 以上でございます。 ○委員長 執行部の説明が終わりました。 質疑のある方は挙手をお願いいたします。 〔「なし」と言う人あり〕 ○委員長 ないようでございますので、17款１項に対する質疑を終了いたします。
次に、水道料金の決算での黒字及び企業債残高の質疑に対しては、純利益１億1,000万円、利益剰余金５億7,000万円、剰余金合計額６億1,000万円。企業債残高は10億2,841万8,461円とのことでした。また、補正予算の理由についての質疑に対しては、井戸の停止による県水受水費の増だとのことです。